Возможности Венесуэлы для отражения военной агрессии США: есть ли перспектива?

Мы живём в период однополярного мира. Можно долго говорить о его закате и приходе так называемого многополярного устройства, но на практике США, почти не обращая внимания на остальных, поступают по своему усмотрению на большей части планеты. Если во времена СССР мир действительно делился на два противостоящих лагеря, а отдельные государства переходили из влияния одного центра под контроль другого, щедро поддерживаемые своими лидерами, то сейчас России с трудом удаётся оказывать помощь одному из немногих союзников, расположенных относительно близко к нашим границам.

Может ли Россия предоставить значимую помощь, к примеру, Венесуэле или Кубе в случае необходимости? Вероятность этого очень мала. Разве что в очень ограниченных масштабах.

Встает вопрос: способно ли малое государство противостоять таким могущественным странам, как США? И какие вооружённые силы при этом требуются?

Давайте проанализируем этот вопрос на примере Боливарианской Республики Венесуэла (БРВ). Эта страна выступает важнейшим партнером России в Южной Америке. Недавние события, происходящие в Венесуэле, ясно показали намерения США в отношении этой страны.

Стремление высшего военно-политического руководства США свергнуть нежелательный режим, а представителей крупнейших нефтегазовых корпораций США — обеспечить себе доступ к ресурсам БРВ, способно вызвать агрессивные действия против действующей законной власти.

Несоизмеримость ресурсов препятствует одержанию БРВ победы над США. Следовательно, цель вооружённых сил (ВС) БРВ заключается не в полном поражении противника, а в нанесении такого урона, который он сочтёт неприемлемым и достаточным, чтобы отказаться от планов начать или продолжать агрессию: значительные потери в технике и личном составе при очевидном отсутствии положительных достижений.

Для ликвидации нежелательных режимов в США обычно используют такие способы:

• проведение военного переворота;
• физическое устранение нежелательного правительства – так называемый «VIP террор»;
• создание «партизанского» движения, включающего радикальные группировки и наркокартели, которые возглавляются и обучаются специалистами центрального разведывательного управления (ЦРУ) и силами специальных операций (ССО) Вооружённых сил США;
• применение высокоточного оружия (ВТО) для нанесения ударов по ключевым объектам инфраструктуры, промышленности, систем связи, телекоммуникаций и государственных учреждений (сценарий, реализованный в Союзной Республике Югославия);
• прямое вооружённое вторжение, следующее за применением высокоточного оружия, если оно не дало желаемого эффекта – морские и воздушные десанты, а также сухопутное наступление с территорий соседних государств (оккупация Ирака).

По Ираку и Югославии наносили удары современные на тот момент истребители-бомбардировщики F-117A.

Отложив в сторону государственные перевороты, обратимся к силовым вариантам развития событий.

Опираясь на вооружение и военную технику, которые США использовали в недавних локальных конфликтах, можно выделить следующие требования к вооружённым силам БРВ:

1. Гарантировать защиту объектов от ударов высокоточного оружия;
2. Обеспечить оборону от высадки морских и воздушных десантов, а также от наземных вторжений;
3. Разрушать партизанские и диверсионно-террористические группы.

Гарантировать полную защиту каждому стационарному объекту нельзя, поэтому следует определить приоритеты в обороне различных типов объектов:

• важные правительственные объекты, резиденции президента и членов правительства – обеспечить возможность отражения первого удара для успешной эвакуации;
• средства массовой информации (СМИ) – оборона не организуется, утрата стационарных объектов компенсируется развертыванием мобильных трансляционных комплексов;
• нефтедобывающая инфраструктура и объекты жизнеобеспечения – максимально плотная защита для минимизации ущерба;
• военная инфраструктура – оборона отсутствует, при возникновении конфликта проводится рассредоточение на полевых базах, аэродромах подскока и других замаскированных площадках.

Формирование вооружённых сил, готовых эффективно противостоять перечисленным угрозам, представляет собой сложную организационно-техническую задачу, требующую больших затрат. Ограниченность бюджета на фоне полного превосходства противника в финансах, вооружении и численности вынуждает применять гибкие методы создания вооружённых сил, опирающиеся на асимметричные подходы.

Большинство стран с ограниченными военными финансами, тем не менее, часто стремятся оснащать свои вооружённые силы всеми характеристиками, присущими «крупным» армиям, включая:
— бронетанковые подразделения – танки, боевые машины пехоты;
— надводные корабли различных классов – корветы, фрегаты, эсминцы, крейсеры, авианосцы, десантные суда (в зависимости от доступного бюджета);
— истребительную и бомбардировочную авиацию.

Однако армия, обладающая разнообразным, хотя и довольно сильным вооружением, не в состоянии успешно противостоять сверхдержаве, способной задействовать значительно больше техники и личного состава.

Создание асимметричных вооруженных сил представляет собой единственно приемлемое решение, предполагающее отказ от прямого противоборства по всем направлениям вооружений и сосредоточение усилий в выбранных областях.

В то же время происходит создание вооружений, которые могут обесценить или значительно уменьшить боевую эффективность оружия противника.

Ключевым условием для техники, которую принимает на вооружение региональная держава, является максимально высокая стойкость в бою, включающая в себя скрытность — низкую заметность и действенную маскировку, а также способность выполнять задачи самостоятельно, независимо от постоянных баз.

Какие виды вооружения не подходят для ведения асимметричной войны? К ним относятся танки, БМП, БТР, практически вся авиация — многоцелевые истребители, бомбардировщики, надводные корабли. Общими чертами для них являются низкая эффективность при действиях малыми группами или поодиночке, высокая заметность и уязвимость в базовых районах.

С другой стороны, к технике, отвечающей требованиям асимметричной войны, относятся: оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК), артиллерийские и миномётные системы с управляемым вооружением, переносные и носимые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), вертолёты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) различных классов, неатомные и дизель-электрические подводные лодки (НАПЛ, ДЭПЛ), береговые противокорабельные ракетные комплексы (БПКРК), минные системы.

К преимуществам такой техники относится высокая автономность, скрытность и живучесть при правильном использовании, возможность рассредоточения, длительная эксплуатация вдали от постоянных баз, а также высокая эффективность при действиях малыми подразделениями и поодиночке.

Дизель-электрические подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» с ракетами «Калибр» — идеальное оружие для ведения асимметричной войны.

Ключевым условием успешного проведения боевых операций выступает формирование надежной и эффективной системы разведки, управления и связи (РУС).

Системы разведки, управления и связи.

Ожидается, что РУС будет состоять из следующих элементов:

Средства разведки:
— мобильные радиолокационные станции (РЛС) наземного и воздушного размещения (на вертолётах и аэростатах);
— оптиколокационные станции (ОЛС), установленные стационарно на зданиях, мачтах, природных возвышенностях, наземных мобильных платформах и аэростатах;
— радиотехнические станции разведки (РТР);
— автономные разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), забрасываемые артиллерией;
— пассивные гидроакустические станции в прибрежной зоне;
— беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

Средства связи:
— цифровые радиостанции, способные передавать данные, оснащённые шифрованием и псевдослучайной перестройкой частоты, обеспечивающие многоканальное резервирование каналов связи и передачи информации;
— коммерческие сети передачи данных и связи — спутниковые и сотовые сети;

Передвижная УКВ радиостанция дивизионных радиосетей Р-168-25УЕ Акведук с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ).

Инструменты управления:
— передвижные центры управления, созданные на основе гражданской техники;
— скрытые и подземные командные пункты.

Чтобы уменьшить шансы врага на обнаружение и уничтожение как военных, так и гражданских объектов, важно провести комплекс мероприятий по камуфляжу объектов, развертыванию макетов, фальшивых целей и средств, создающих помехи в работе систем наведения противника:

• маскировка техники – применение камуфляжных сетей и покрывал, использование природных объектов;
• развёртывание фальшивых целей – современные надувные модели военной техники;
• создание помех навигационным системам — генераторы помех GPS сигналам, дымовые завесы, препятствующие работе телевизионных и тепловизионных систем наблюдения.

Чтобы сократить активность авиации противника на низких высотах и эффективно противостоять низколетящим крылатым ракетам, следует подумать о возврате к использованию заградительных аэростатов, которые получили широкое распространение во время Второй мировой войны. В современном исполнении такие аэростаты могут быть усовершенствованы и дополнительно использоваться как платформа для установки оптиколокационных систем и ретрансляторов связи.

Их размещение возможно около ключевых объектов и в тех местах, где особенности рельефа стимулируют противника прокладывать пути для низколетящих самолётов и крылатых ракет.

Использование заградительных аэростатов во время Второй мировой войны.

Исходя из вышесказанного, можно выделить вооружения, которые рекомендуется ВС Венесуэлы приобрести в первую очередь:

1. Военно-морской флот – ДЭПЛ проекта 636 «Варшавянка», оснащённая крылатыми и противокорабельными ракетами (КР/ПКР) «Калибр», БПКРК «Бастион», вертолётом Ка-31 для разведки и целеуказания, а также новейшими морскими минами.

Из всего нынешнего флота ВМС целесообразно оставить лишь ДЭПЛ типа 209 и ограниченное число современных надводных кораблей, предназначенных для демонстрации флага, борьбы с пиратством и аналогичных задач.

Вертолёт дальнего радиолокационного обнаружения Ка-31

Главные задачи, выполняемые военно-морским флотом, включают создание широкой зоны A2/AD с помощью минных заграждений и угрозы применения противокорабельных ракет на расстоянии до 300 км. Снижение эффективности ударов высокоточным оружием достигается путём уничтожения надводных кораблей и подводных лодок, являющихся носителями крылатых ракет, а также уничтожения вспомогательных, транспортных и судов обеспечения противника. Военно-морской флот наносит удары крылатыми ракетами по наземным целям в регионе, препятствует десантной высадке вражеских сил с моря и обеспечивает доставку собственных разведывательно-диверсионных групп.

2. Военно-воздушные силы – проведение модернизации существующих самолётов Су-30МКВ для использования ПКР «Оникс» (при наличии авиационного варианта) либо индийского аналога ПКР «БраМос-А», а также разведывательных БПЛА с малым и средним радиусом действия. Выполнение тренировок по посадкам и подготовка участков трасс и грунтовых аэродромов, что, возможно, даст возможность сохранить ВВС на определённый срок.

Авиапарк Венесуэлы в текущем состоянии вполне подходит для конфликтов с соседними странами, однако совершенно неэффективен при противостоянии с США. В случае начала военных действий разумно максимально разбросать авиацию по грунтовым аэродромам или перебазировать её на базы союзных государств, например, в Россию.

Многофункциональный истребитель Су-30МКИ ВВС Индии с подвешенной противокорабельной ракетой «BrahMos»

Основные задачи ВВС, при их задействовании в боевых действиях, связаны с поддержкой ВМФ (на практике, скорее всего, однократным использованием) и участием в локальных конфликтах с сопоставимыми противниками. БПЛА используются для разведывательных операций и передачи целеуказаний.

3. Противовоздушная оборона (выделена как отдельный род войск) – С-300ВМ «Антей-2500» (имеющийся на вооружении), Бук-2МЭ (задействованный), зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь», Тор-М1 (находящийся в эксплуатации), зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь», переносной зенитный ракетный комплекс «Игла-С».

Зенитный комплекс С-300ВМ «Антей-2500» должен оснащаться ракетами большой дальности. В будущем важно приобрести ЗРК «Витязь», благодаря его крупному боекомплекту и ракетам с активной радиолокационной головкой самонаведения, что дает возможность покидать позиции сразу после запуска по целям. ЗПРК «Панцирь» представляет особый интерес главным образом за счет наличия оптико-локационной системы, что позволяет вести работу комплекса без включения радара и не выдавать свое местоположение. Количество комплексов «Игла-С» должно составлять от 2000 до 3000 единиц.

Зенитно-ракетный комплекс С-350 «Витязь»

Задачи противовоздушной обороны можно разделить на два направления. Первое – постоянная защита ключевых объектов с помощью систем Тор-М1, ЗПРК «Панцирь» и ПЗРК «Игла». Основная цель – уничтожить как можно больше низколетящих целей. Их обнаружение происходит визуально или с использованием оптико-локационных систем, при этом РЛС включается лишь изредка. Высокая плотность комплексов типа «Игла» на поле боя вынуждает противника подниматься на средние и большие высоты, снижая эффективность атак и позволяя уничтожить часть крылатых ракет.

Вторая задача – использование С-300ВМ «Антей-2500», Бук-2МЭ и ЗРК С-350 «Витязь» в формате «партизанской» тактики: выход на заранее подготовленную позицию, развертывание комплексов, обнаружение и уничтожение целей в зоне поражения, затем свёртывание и переход на замаскированную позицию. Целью является нанесение неприемлемого ущерба, уничтожение самолётов ДРЛО и всех объектов, оказавшихся в зоне действия. Нужно не допустить, чтобы противник установил полное воздушное превосходство с возможностью применять дешёвые управляемые и неуправляемые боеприпасы.

4. Сухопутные войска оснащены буксируемыми 152-мм гаубицами «Мста-Б» с применением комплекса «Краснополь», 120-мм миномётами, которые используют комплекс целеуказания и управления «Малахит» и управляемые мины «Грань», а также ПТРК «Корнет» и ПТРК «Метис-Э». Для разведки применяются автономные разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), сбрасываемые артиллерийским огнём. Кроме того, используются снаряды с самонаводящимися боевыми элементами для уже имеющихся РСЗО «Смерч».

Комплекс «Грань» в сочетании с системой автоматизированного управления огнём «Малахит»

Нынешний парк бронетехники Венесуэлы полностью отвечает требованиям для решения локальных задач при условии регулярного технического обслуживания и обновления оборудования.

Главная цель СВ – противодействие незаконным вооружённым группам и при возможном сухопутном вторжении серьёзного врага причинение ему неприемлемых убытков.

5. Силы специальных операций оснащены антиматериальными винтовками калибра 12,7 мм, бесшумными снайперскими винтовками калибра 12,7 мм «Выхлоп», а также бесшумными снайперскими винтовками калибра 9 мм, такими как «Винторез» или «ВСК-94». Кроме того, в наличии СВ имеются противотанковые управляемые ракеты.

Бесшумная снайперская винтовка калибра 12,7 мм «Выхлоп»

Основные задачи включают проведение разведывательно-диверсионных операций, в том числе на территории врага и его союзников, ликвидацию высокопоставленных командиров противника, уничтожение штабов и управленческих центров, а также складов горюче-смазочных материалов и боеприпасов, техники на стоянках.

6. Оборудование и вооружение для всех родов войск – цифровые радиостанции с функцией шифрования и передачей данных, возможность псевдослучайной перестройки рабочих частот, мобильные ретрансляторы, объединяющие армейские радиостанции и сотовые терминалы, станции радиоэлектронной разведки, системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Дивноморье» на мобильных платформах, акустические разведывательные средства, надувные боевые макеты, дымогенераторы, генераторы помех GPS, мобильные командные пункты, а также аэростаты с обзорными радиолокационными станциями для выявления низколетящих объектов.

Аэростат с радиолокационной станцией американского комплекса JLENS для выявления крылатых ракет

Взаимодействие систем РЭБ и зенитно-ракетных комплексов

Вооружённые силы, созданные на основе перечисленных выше видов вооружения и техники, будут иметь такие преимущества:

• повышенная скрытность и мобильность в сочетании с мощным огневым потенциалом;
• возможность избегать прямого столкновения с противником или внезапно наносить удары с замаскированных позиций;
• облегчение обучения военнослужащих ПВО за счёт устранения необходимости различать цели по признаку «свой/чужой» – концепция «выжженного неба».

Возможный сценарий боевых действий с использованием вышеописанных систем вооружений может выглядеть следующим образом:

Сведения о готовности США к нанесению удара поступают от собственных разведслужб и разведывательных агентств союзных стран.

Одним из косвенных признаков подготовки к военным действиям является увеличение военно-морского присутствия США, в том числе усиление ударных групп с авианосцами, десантных судов и кораблей с крылатыми ракетами. Разведывательные данные указывают на активизацию американских военных контингентов, размещённых в соседних странах, за счёт прибытия дополнительного личного состава, техники и боеприпасов.

В ответ БРВ приступает к мобилизации и рассредоточению военных сил, усиливает боеготовность ПВО, а также маскирует ключевые промышленные, военные и гражданские объекты для защиты от воздушных ударов. Боевые и транспортные самолёты вместе с вертолётами перебрасываются в дружественные страны или размещаются в лесных массивах на скрытых грунтовых аэродромах.

Надводные корабли флота передислоцируются в порты союзных стран. Некоторая часть подводных лодок стоит у причалов, готовая мгновенно выйти в поход, а другие патрулируют прибрежные зоны и ведут наблюдение за вражескими силами.

Руководящие лица страны заранее покидают свои обычные места проживания и работы, направляясь в подземные бункеры или мобильные командные центры.

Военные операции, инициированные США, стартуют с нанесения ударов крылатыми ракетами, запущенными с моря и с воздуха, установления господства в воздушном пространстве и высадки разведывательно-диверсионных подразделений.

Ответственность за своевременное выявление вражеских самолётов и крылатых ракет возлагается на аэростаты с радиолокационными и оптическими станциями кругового обзора, а также на станции радиоэлектронной и акустической разведки. Полученные от них данные передаются расчётам зенитных ракетных комплексов малого и большого радиуса действия, а также командирам подразделений стрелков с переносными зенитными ракетными комплексами.

Для снижения рисков повреждения объектов нефтегазовой инфраструктуры и систем жизнеобеспечения вокруг них сконцентрируют основную часть комплексов ЗРК с малым радиусом действия, предназначенных для защиты от воздушных атак.

Большое количество приобретённых переносных ЗРК и отсутствие собственных воздушных судов позволят применить на низких высотах стратегию «выжженного неба», при которой любой летательный аппарат в воздухе будет считаться вражеским и поражаться. Стрелки с ПЗРК, размещённые на естественных и искусственных возвышенностях, будут вести огонь по любым воздушным целям, попадающим в зону досягаемости. Главными объектами для ПЗРК станут крылатые ракеты, самолёты и вертолёты, движущиеся на малых высотах.

Широкое использование ПЗРК обеспечит двойной результат. Во-первых, поражение части КР снизит нагрузку на ЗРК с малым радиусом действия, защищающие особо важные объекты, во-вторых, постоянное давление на низких высотах заставит противника перемещать силы на средние и большие высоты, что увеличит его уязвимость для ЗРК как малого, так и большого радиуса действия, а также снизит результативность ударов ВТО.

Стрелки с ПЗРК, размещённые по территории в разбросанном порядке, окажутся почти недосягаемы для воздушных нападений благодаря своей малозаметности и высокой манёвренности.

Зенитно-ракетные комплексы с большой дальностью действия будут использоваться не постоянно, а лишь при предварительной подготовке, которая снижает вероятность их обнаружения и уничтожения врагом. Главными задачами этих ЗРК станут: ликвидация самолётов ДРЛО, средств радиоэлектронной борьбы и воздушных командных пунктов противника, таких как «JStars», периодическое воздействие на противолодочную авиацию врага для облегчения действий НАПЛ в зоне до 400 км от побережья, а также рейдовые атаки на самолёты тактической и стратегической авиации с целью деморализации противника.

Использование ложных целей, дымовых завес и радиоэлектронных средств будет способствовать уменьшению результативности американских авианалётов.

Сопротивление военно-морским силам США способно развиваться в различных направлениях.

В случае благоприятного сценария, когда надводные суда приблизятся к берегу БРВ на расстояние менее 300 километров, по ним будет нанесён мощный удар противокорабельными ракетами.

Если корабли США будут находиться за пределами 300-километровой зоны, большое количество БПКРК станет серьезным сдерживающим элементом, который ограничит радиус действия палубной авиации (вследствие удаленного расположения АУГ от берега БРВ) и сможет помешать попытке высадки морской пехоты.

Для наведения БПКРК могут использоваться БПЛА, вертолёты Ка-31, а также разведданные с спутников, предоставляемые союзными государствами. Отсутствие в зоне поражения надводных кораблей БРВ позволит расчётам БПКРК работать предельно эффективно, не тратя время на различение целей по принципу — свой или чужой.

Подводные лодки будут поддерживать экипажи кораблей США в постоянном состоянии напряжённости, отвлекая значительные силы на противолодочную защиту. Главными целями ДЭПЛ станут одиночные боевые корабли, подводные лодки и суда снабжения противника. Кроме того, с борта ДЭПЛ возможно запускать крылатые ракеты по базам вооружённых сил США, находящимся на территории соседних стран, а также, вероятно, на территории самих США.

Если решат применить ПКР «Brahmos» с истребителей Су-30 против авианосной группы ВМС США, это может привести к значительным повреждениям в ее составе. Тридцать самолетов с ракетами «Brahmos» и контейнерами радиоэлектронной борьбы способны нанести ВМС США серьезный урон, который может изменить ход конфликта, поскольку значительные одновременные потери личного состава и техники, открыто видимые общественности, могут заставить США отказаться от дальнейшей агрессии. При этом большая часть самолетов, участвующих в такой операции, рискует быть потеряна.

Своевременное обнаружение масштабного использования БПЛА и РСП обеспечит подготовку Сухопутных войск США к вторжению.

По скоплениям бронетехники на расстоянии до 120 км будут произведены удары РСЗО «Смерч» с использованием снарядов, оснащённых самонаводящимися боевыми элементами. Благодаря высокой эффективности таких боевых элементов и мощному массированному огню (десять машин — шестьсот боевых единиц) Сухопутные войска США получат значительные повреждения, а их наступление будет сорвано.

На путях продвижения вражеской бронетехники развёртываются мобильные отряды, оснащённые переносными противотанковыми ракетными комплексами и крупнокалиберными снайперскими винтовками. После нанесения ударов по бронетехнике и живой силе противника позиции расчётов ПТРК сразу сменяются. Большое количество переносных зенитно-ракетных комплексов делает невозможным для США проведение эффективной воздушной разведки с помощью БПЛА и поддержку наступающих войск с воздуха. Уничтожение командных машин, топливозаправщиков, артиллерийских позиций и бронетехники управляемыми артиллерийскими снарядами и минами приведёт к дезорганизации группировки сухопутных войск США.

Для организации вторжения Вооружённых сил США на территории соседних стран забрасывают разведывательно-диверсионные группы, оснащённые бесшумными снайперскими винтовками, ПТРК, ПЗРК, а при возможности — 120 мм миномётами с управляемыми минами. Эти подразделения призваны уничтожать командные пункты противника, коммуникационные узлы, склады топлива и боеприпасов, казармы, а также самолёты и вертолёты на аэродромах.

Передача большого объёма лёгкого вооружения партизанским и освободительным группам соседних стран, откуда происходит агрессия, поможет создать там беспорядки и отвлечь часть американских сил на предотвращение переворотов в этих государствах.

Вероятно, значительные потери за небольшой период времени при отсутствии заметных успехов заставят США прекратить боевые операции и сосредоточиться на поиске приемлемого мирного решения конфликта.

Подытоживая вышеизложенное, можно выделить следующие заключения:

1. Вооружённые силы классического образца, принадлежащие региональным державам, не в состоянии справиться с угрозами XXI века, которые представляет собой сильная и высокотехнологичная армия Соединённых Штатов.

2. Применение асимметричного подхода к формированию вооружённых сил и ведению боевых операций позволит одержать победу над противником, превосходящим по качеству и численности.

3. Для развития асимметричных сил военно-морского флота необходимо отказаться от надводных кораблей и строить ВМФ страны, опираясь на неатомные подводные лодки и береговые противокорабельные ракетные системы.

4. Рост асимметричных сил в авиации и противовоздушной обороне требует отказа от дальнейшего развития истребительной и бомбардировочной авиации с последующим переходом к стратегии «выжженного неба», опирающейся на значительное количество переносных зенитно-ракетных систем, а также на комплексы ПВО малой и большой дальности. Для поддержки сухопутных войск в региональных конфликтах низкой интенсивности планируется использовать разведывательно-ударные и транспортно-боевые вертолёты.

5. Для развития асимметричных сил сухопутных войск необходимо отказаться от формирования бронетанковых соединений и сосредоточиться на создании множества разбросанных мобильных подразделений на лёгком колёсном транспорте, оснащённых переносными противотанковыми ракетными комплексами, артиллерией и миномётами с управляемыми снарядами, а также крупнокалиберными бесшумными снайперскими винтовками.

6. Формирование разведывательно-диверсионных групп, способных вести операции на территории врага, является важным для усиления наступательного потенциала вооружённых сил.

7. Значительным ограничивающим элементом способны выступать неатомные подводные лодки, оборудованные крылатыми ракетами.

8. Ключ к успешному проведению боевых операций вооружённых сил — обеспечение работоспособности многократно резервируемых систем разведки, управления и связи.

/Андрей Митрофанов, topwar.ru/